挺好的，就是还是有点诱导消费
租租车，，方便，专业，提醒准确
伦敦的话，，就别租车了
傍晚取车，没有排队。门店小哥很耐心、很礼貌。
租租车提供了一站式服务，极大方便了我们对比选择车行车型、购买保险、预定酒店和门票、制定行程路线。
傍晚取车，没有排队，只有一中国家庭在还车。门店小哥很有礼貌，但登记完所有证件资料后，却告诉我没有我预定的车型了。我是有思想准备的，于是就问同等替代车型是什么车，没想到小哥建议我换X5，难道是免费升级？不是。那我当然坚决而礼貌地拒绝了，坚持要求提供预定车型或同等车型，绝不加价升级。于是小哥又在电脑上翻了一会儿，告诉我预定的X2又有了！呵呵***。下面说说保险。小哥说订单上只有车行基本险，郑重建议我补充购买全险。我告诉小哥已经在租租车平台上购买了补充全险，不需要再买保险，并向小哥出示了保险单。小哥说，在其它渠道购买的保险与本车行无关，我的订单显示只有车行基本险，如果出险，1000磅以下由我自己承担，等等。当反复确认我不购买补充险后，小哥悻悻然为我办理了提车手续。全过程小哥都保持了应有的耐心和礼貌。我认为，车行并非有意重复推销保险。我们在租租车平台上购买的补充全险，是国内保险公司的产品，如果出险，保险公司赔付给你本人而非赔付给车行。租租车也说明了，如果在境外出险，先由你自己垫付，然后回国后再向租租车申请理赔。所以对于车行来说，你的保险就是不足的，建议你购买补充险，这无可厚非。如果你英文足够好，并且能够看懂保险单，那么在车行购买全险，则是最放心最有力的保障。理论上讲，如果出险哪怕车撞烂了，一切由车行找保险公司处理，你交钥匙走人什么都不用管。还有就是还车时候，如果你是在车行购买的全险，车行看都不看，交钥匙走人。当然了，租租车平台提供的国内保险公司承保的补充全险产品，不论他们之间的商业利益如何，确实方便了大部分英文不够好、更看不懂英文保险单的国人。但一旦出险，你不得不先垫付，回国再找租租车理赔。至于价格，在车行买保险比租租车买国内保险，同等保险责任和保额情况下保费差多少钱，我没有时间去比较。小哥刷了我300镑预授权做为押金，然后带我去提车。按照租租车的提示，仔细检查车辆外观、仪表以及备胎和工具备件，重点对合同上的车损记录，一一对照核实并拍照留证。最后说重点，还车。车行小哥检查得非常仔细，检查对照合同上原有车损记录，检查外观仪表油量，检查轮毂和四角，检查风挡玻璃。居然在副驾驶前面风挡玻璃外面中心位置上，发现了大约一毫米多的白点——砸伤的痕迹。那么小的白点要不是他指出，我看到也会以为是一点污渍而已。小哥说这可能是在高速公路上前车扬起的石子砸伤形成的。尽管我回忆自驾全程没有这情况发生，尽管我试图向小哥解释更多，可是人家说只负责检查记录收车，不受理争议申诉。既然这个伤痕不在合同原有车损记录中，那就属于新伤。小哥拍照记录，没办法我也只能签字了。回国后不久，收到Sixt车损部门的车损报告邮件，要求我尽快提供有关车辆损坏的时间地点事件过程等信息。如果预期不答将视为弃权，就要承担全部损失索赔。我立即回复，很不幸发现了新的损坏，但我确信在我驾驶期间没有发生石头砸到玻璃的事情。小于一毫米这么小的痕迹，如果不是专门去仔细检查很难被发现。会不会是在我租车前就已经发生了呢？请你们考虑。不幸的是，这个损坏在合同中的确是新发生的，如果我的解释不被接受，我不得不承担责任。我没抱什么希望，准备好所有材料，上网了解租租车的理赔流程，就等Sixt发来罚单找租租车理赔了。两天后Sixt 邮件来了，“感谢您对澄清案件事实的支持。根据我们目前掌握的信息，特别是您的陈述和我们对事实的评估，（您无需为此负责）我们到此结束本案。祝您在Sixt的旅途愉快。”。总结：1、一定要买全险，一定要包含玻璃险。2、提车时一定要仔细地按合同上的车损记录对照检查并拍照留存，特别要仔细检查风挡玻璃。3、如果出险，一定认真配合车行调查，如实解释说明情况，合规合理合法寻求解决方案，不隐瞒不欺诈不逃避责任更不要无理搅三分。4、我认为Sixt是专业的、负责任的、可以信赖的公司，下次旅行我会继续选择Sixt，并向朋友推荐它。
取车的时候等了足足50分钟才办理，态度还算好，没有推销保险，只是问了下。 还车的时候是个印度人好像，检查的特别仔细，不知道什么时候的轮毂擦到3厘米的痕迹还不停的测量拍照，你又不是个新车，我取车的时候为什么没人陪我一起检查的？你怎么不检查轮胎脏了呢？ 奇葩至极，不可理喻。
不爽的，车子不行，停车很贵，还被罚款了65镑，明明是个停车位
还好吧，服务人员都比较热情
比官网用英镑便宜一些，提示比较人性化，体验还不错，看看后续车损理赔的情况
右舵并不难，但是路实在在窄了，而且环岛超多，很容易走错
